-Arbeids- og inkluderingsminister Kjersti Stenseng (Ap) er fornøyd med at regjeringen følger sin egen beskjedne opptrappingsplan for tilrettelagt arbeid. Det er nettopp det som er problemet.
Dette er noe av svaret direktør Onar Aanestad gir minister Stenseng på hennes innlegg i Dagsavisen 20.10.26 med tittelen Vi holder det vi har lovet.
Debatt
Stensengs innlegg var igjen et svar på Aanestads innlegg om regjeringens forslag til statsbudsjett, der regjeringen legger opp til en økning på 300 tilrettelagte arbeidsplasser i 2027. Dette på tross av et behov for mellom 900 og 1900 plassser ifølge Nav, og en stortingsanmodning om at det skal på plass 1000 nye plasser.
Under følger hele det siste svaret fra Aanestad til arbeids- og inkluderingsminsteren. Du finner det også på Dagsavisens nettside.
Stenseng, dette er ikke bra nok!
Arbeids- og inkluderingsminister Kjersti Stenseng (Ap) er fornøyd med
at regjeringen følger sin egen beskjedne opptrappingsplan for tilrettelagt arbeid. Det er nettopp det som er problemet.
Stortinget har bedt regjeringen legge til rette for 1.000 nye tilrettelagte arbeidsplasser (VTA) hvert år. Regjeringen foreslår 300 og selger det som et løft. Samtidig argumenterer statsråden for at Stortinget bør akseptere regjeringens lavere ambisjonsnivå og heller trekke tilbake vedtaket sitt.
Vi trenger et solid løft
Denne argumentasjonen skaper en underlig situasjon. La oss ikke glemme at det faktisk er Nav som har anslått behovet til mellom 900 og 1.900 nye plasser i tilrettelagt arbeid hvert år. Ifølge Nav sto om lag 900 mennesker i kø i fjor. Vi vet at det er mørketall. Og samtidig sier statsråden at regjeringen holder det de lover med 300 nye plasser. Ja, kanskje det. Problemet er at de ikke leverer på det Stortinget har vedtatt – og det vi vet er behovet. Det er det ingen grunn til å klappe seg selv på skulderen for.
Vi aksepterer ikke premisset fra statsråden om at Nav ikke har kapasitet til å få flere i tilrettelagt jobb. Å få folk i arbeid er ikke én av mange oppgaver for Nav. Det er selve samfunnsoppdraget.
Hvis Nav opplever oppgaven som krevende, finnes løsningen rett foran dem. Arbeidsinkluderingsbedrifter, kommuner og andre aktører står klare over hele landet. Når behovet er dokumentert, kapasiteten finnes og Stortinget har fattet vedtaket, bør vi spørre hvorfor vi ikke gjør det raskere.
Trenger holdningsendring
Kanskje ligger noe av svaret i hvordan vi tenker. For språk former holdninger. Og holdninger former politikk. Vi snakker om «restarbeidsevne» i stedet for arbeidsevne. Om en «arbeidskraftreserve» i stedet for en «arbeidskraftressurs».
Eller tenk på Nav-uttrykket «ferdig avklart». Når en 18-åring får uføretrygd og omtales som ferdig avklart, hvilke forventninger og muligheter kommuniserer vi da?
Språket vi bruker, peker på problemer, begrensninger, diagnoser og hindringer. Heldigvis er veiledere i tilrettelagt arbeid eksperter på å finne løsninger der andre ser problemer. Det trenger vi mer av, ikke mindre.
iArbeid håper at Aps støttepartier i Stortinget og opposisjonen hjelper regjeringen med å oppfylle Stortingets ambisjoner. Alternativet er å be 700 sitte hjemme et år til i stedet for å jobbe.
Norge har mange utfordringer. At folk vil jobbe, bør ikke være en av dem.
Foto: Torgeir Haugaard/Forsvaret og iArbeid
Ta kontakt
